ABSTRACT
Periodontal instrumentation aims to remove plaque and calculus from the root surface. Both manual and ultrasonic instruments have been used for such decontamination; however, establishing a healthy periodontium can result in adverse effects, such as dentin hypersensitivity. Objective: To evaluate the effects of hand or ultrasonic instrumentation on dentin hypersensitivity in patients undergoing non-surgical periodontal treatment. For this controlled clinical trial of a "split mouth" design, 14 patients were selected with homologous teeth in the incisor to premolar region and probing depth ≥ 5 mm on the buccal aspect of the teeth. One side (control) was instrumented with hand instruments and the other side (test) with ultrasonic instruments. Dentin hypersensitivity was assessed on baseline and during the 4 weeks after treatment, with a periodontal probe scratching the root surface and with an air jet. The patient's response was detected by a visual analog scale of 10 cm. There was no statistical difference between the effectiveness and the occurrence of hypersensitivity between the proposed therapies. After the instrumentation the occurrence of hypersensitivity occurred at low levels, and disappeared completely at 4 weeks of evaluation. In the first week, there was a statistically significant increase in hypersensitivity in the control group after stimulation with air. The air jet stimulus, in comparison to scratching caused more discomfort during the hypersensitivity evaluation after the both treatments on the 1st, 2nd and 3rd weeks. Based on these conditions, this study demonstrated that there was no difference in dentin hypersensitivity following ultrasonic or hand instrumentation (AU)
A instrumentação periodontal tem como objetivo remover biofilme e cálculo dental da superfície radicular. Tanto instrumentos manuais quanto ultrassônicos já foram consolidados como capazes de promover essa descontaminação. Contudo, o estabelecimento de um periodonto saudável pode resultar em efeitos adversos como a hipersensibilidade dentinária. O objetivo do presente estudo foi avaliar os efeitos da instrumentação manual ou ultrassônica sobre a hipersensibilidade dentinária em pacientes submetidos ao tratamento periodontal não-cirúrgico. Para realização deste estudo clínico controlado de "boca dividida" foram selecionados 14 pacientes com dentes homólogos na região de incisivos a pré-molares com profundidade de sondagem ≥ 5 mm, na face vestibular. Um lado (controle) recebeu instrumentação com curetas e o outro (teste) instrumentação ultrassônica. A hipersensibilidade dentinária foi avaliada, antes e durante 4 semanas após o tratamento, com uma sonda periodontal arranhando a superfície radicular e com um jato de ar. A resposta do paciente foi detectada por meio de uma Escala Visual Analógica (EVA) de 10 cm. Não houve diferença estatística entre a efetividade e a ocorrência de hipersensibilidade das terapias propostas. Após as instrumentações a ocorrência da sensibilidade ocorreu em níveis leves, e desapareceu completamente na 4ª semana de avaliação. Na primeira semana houve aumento da hipersensibilidade estatisticamente significante apenas no grupo controle após estímulo com ar. O estímulo do jato de ar em comparação ao estímulo da ranhura causou maior desconforto na avaliação da hipersensibilidade após o tratamento com curetas ou pontas ultrassônicas na 1ª, 2ª e 3ª semanas. Dentro dessas condições, este estudo demontrou que não ocorreu diferença da hipersensibilidade dentinária produzida pela instrumentação manual e ultrassônica. (AU)
Subject(s)
Humans , Ultrasonic Therapy , Dental Scaling , Dentin SensitivityABSTRACT
A doença periodontal é uma enfermidade de caráter infeccioso que necessita de um tratamento que descontamine o ambiente subgengival permitindo a cicatrização da ferida. A utilização dos instrumentos manuais ainda é o padrão para este tipo de tratamento, estando sua eficácia largamente comprovada. O uso dos instrumentos ultrassônicos é muito mais recente e tem apresentado resultados similares, reduzindo o tempo de trabalho e a fadiga do operador. O objetivo deste estudo foi comparar, através de uma revisão da literatura, os resultados obtidos no tratamento com instrumentos manuais e ultrassônicos.
Subject(s)
Dental Instruments , Dental Scaling , Periodontal Diseases , Ultrasonic Therapy , UltrasonographyABSTRACT
A carga imediata unitária consiste na instalação de um implante com a sua reabilitação protética unitária com estética e com função oclusal, logo após o término do procedimento cirúrgico. É um tratamento alternativo para a reabilitação de pacientes parcialmente edêntulos, porém este procedimento possui critérios de utilização que são influenciados por fatores referentes à cirurgia, ao paciente, ao implante e à oclusão e, portanto, não pode ser considerada como substituta da técnica tradicional. O objetivo do presente estudo foi apresentar uma revisão de literatura referente à carga imediata unitária, visando discutir, baseado em evidências científicas, fatores que podem influenciar no transcurso clínico desta técnica de reabilitação bucal.
Single implant with immediate loading consists in an implant placement with a single prosthesis placed in occlusion function between 0 to 7 days. It is an alternative treatment for partial edentulous rehabilitation, however this approach has several criteria that are influenced by surgery-, host-, implant and occlusion related factors, therefore, it do not substitute the conventional protocol. The aim of this article was to present a literature review of single implant with immediate loading, discussing, based on scientific evidences, factors that can influence on the clinical evolution of this approach.